Google

On ne me cherche pas … mais on me trouve !

Pour fêter les plus de trois années d’activité de mon blog, je m’étais amusée à répertorier les perles des recherches ayant été faites sur Google ou autres, qui avaient permis de tomber sur mon blog à quiconque avait fait ces recherches parfois saugrenues. Voilà un petit best-of des derniers trimestres (qui datent maintenant de 2011), qui me fait tout de même me poser des questions quant à l’orientation de mon blog et ce qu’on y trouve … Je n’avais pas pris le temps de poster cet article à l’époque, mais il me permet de relativiser sur le caractère jovial des billets !

tenue de scène des danseuses de carlos (je n’ai jamais parlé de ça, je le jure !)
blague sexy a faire craquer les filles (aaah si je savais)
ce que pense mylene farmer de depeche mode (elle adore DM, merci de vous poser la question)
les plus laides filles du monde (je suis censée le prendre comment ?)
trappe a rats (wtf ?!)
yaoi sacri (quelqu’un qui me connait bien)
amnesia the dark descent yaoi (quelqu’un qui me connait très bien mais qui a tout de même des goûts douteux)
audrey a 15 ans en bikini (euh attendez ça devient trop personnel là)
nicola sirkis sans sa coloration (je ne veux même pas savoir à quoi ça pourrait ressembler)
vieille dame fuck (un peu plus de politesse envers les dames tout de même …)
l’intérieur d’un ovni (désolée, je garde secrètes les photos de mon prototype)
droguée enceinte tu t’en souviendrais (ah oui, une fois mais pas deux !)
images de barbie et de katy perry et lady gaga dans la piscine (pardon ?)
le nouvel an ça me fout toujours le cafard (non, mon blog n’est pas un blog pour dépressifs)
phrase pour foutre la haine (non, je vous assure, tout va très bien)
collégiennes en rut (dommage, vous ne pensiez pas tomber sur mon blog en tapant ça hein !)
il y a des personnes qui disparaissent sans raisons, et qui vous abandonne en sachant que ça ne va pas bien, et qui reviennent … (recherche trop longue pour que wordpress me l’affiche en entier)
respiration du piranha (hé bien c’est une très bonne question …)
humour de cannibalisme (moi qui pensais être la seule à trouver ça marrant)
pattes de 7808 (?!!)
les filles sexy du bigdil (je ne connaissais pas leur existence et je m’en portais très bien)
j’ai mangé mon auriculaire (perso j’aime le chocolat, chacun son truc)

J’ai censuré pour cet article toutes les recherches quelque peu déplacées (voire complètement tordues) qui ont mené jusqu’à moi. Le petit florilège que j’ai listé ici m’a permis de rigoler allègrement en voyant certaines recherches. Mais je me demande toujours si le pire est ce que les gens recherchent, ou le fait qu’ils tombent sur mon blog en cherchant ce genre de trucs …

Publicités

Google : Qui peut le + peut le moins

La version bêta de Google + est actuellement en ligne depuis quelques semaines, l’occasion de jeter un œil global sur ce que le site apporte en plus par rapport à Facebook mais aussi en quoi il espère se différencier réellement.

google-plus

Car si vous avez déjà un compte Facebook, l’intérêt de Google + est plus que minime. Comprenez par là qu’il apparait un peu inutile et illusoire d’avoir un compte sur un réseau social tel que Facebook pour avoir les mêmes personnes reliées à votre compte Google +. La différence entre FB et G+ est tout ce qu’il y a de plus infime, alors que le gap entre FB et Twitter était déjà bien plus intéressant. Les personnes ayant un compte Twitter n’ont pas toujours un compte FB dans le même temps ; l’inverse est également vraie à une échelle encore plus importante. Pour ce qui est de Google +, qui va donc s’y créer un compte ? Ceux qui ont un compte sur Twitter et qui désirent un réseau social un peu plus tourné vers le professionnalisme que ne le serait FB ? Il y a déjà LinkedIn. Ceux qui ont déjà un compte FB et qui veulent faire la même chose sous G+ ? Compréhensible mais complètement useless. G+ peut servir de palliatif aux désinscriptions massives vues sur Facebook, s’il apporte toutefois les éléments manquants chez ce dernier, notamment en termes de confidentialité.

google+ La version étant encore en bêta il est difficile de voir si Google + saura attirer les foules dans le futur, c’est-à-dire quand il sera ouvert au grand public. Pour ce qui est de la protection de données, mon avis reste mitigé. Sous Google +, vous pouvez rentrer vos contacts dans différents cercles, qu’ils fassent partie de vos amis, votre famille, collègues, simples connaissances ou même créer des groupes à l’envi. Le principal avantage est donc que vous pouvez choisir à chaque statut que vous écrivez ou chaque lien que vous postez, quel(s) cercle(s) d’amis va (vont) pouvoir y avoir accès. Face à cela, les connexions entre membres se font plus comme cela se ferait sur Twitter que sur FB. Je réexplique le principe. Sur FB, vous devez faire ami / ami pour avoir chacun des informations sur l’autre (sous réserve que vos informations soient protégées et non exhibées à quiconque sur le site, évidemment). Sur Twitter, n’importe qui peut choisir les personnes qu’il désire « suivre » et donc, pour moi, « stalker », sans que cette dernière n’ait une quelconque réciprocité, autant en termes d’intérêt que de vie privée. Pour palier à cela (c’est ainsi que j’ai configuré mon Twitter), vous pouvez mettre par défaut sur votre compte, une option qui vous permet de confirmer ou non toute personne souhaitant lire les informations que vous y postez. Sur Google +, comme sur Twitter, chacun choisit les infos qu’il souhaitera lire sur les autres, car celles-ci sont par défaut « ouvertes » à quiconque le souhaite. On en revient à FB qui place dans ses réglages par défaut une grande insulte à la vie privée en mettant chaque profil ouvert à tous. Enfin, parler de vie privée sur FB reste la plus grande hypocrisie du net actuel, je ne vais pas rentrer dans ce débat.

Qu’apporte donc Google + par rapport à Facebook ? Je cherche encore. L’aspect général du site parait plus light, sans fioritures ni pubs intempestives et flagrantes. Ces deux détails peuvent trouver leur explication dans « ce n’est que la bêta ». On ne va pas blinder de pubs un site dont on ignore encore s’il va fonctionner et c’est évident qu’il ne va pas paraître engorgé outre mesure dans un premier temps, vu le nombre de personnes « assez restreint » (avec de bons crochets) y ayant accès pour le moment. Mais après le retentissant échec de Google Wave (je n’avais rien compris au système et apparemment je n’étais pas la seule), l’ego de Google serait bien mis à mal si Google + ne provoquait pas l’effet escompté : détrôner Facebook.

Google est notre ami

Peut_etre_toi__heQueenOfSherds_by_emotiveportraitsclub

L’alcool désinhibe, c’est bien connu. On explique souvent le franc-parler et les paroles dites sans retenues, par ce dernier. Mais ce n’est pas pour la raison à laquelle on pense bien souvent. On pense en premier lieu à la perte de conscience au premier degré, qui nous permet de nous donner l’audace de dire les choses que l’on pense. Mais cela est aussi du à l’euphorie ambiante dans laquelle on se trouve, qui nous pousse à croire que ce qu’on peut espérer devient réalisable. On se met à envoyer des mails, textos, on se met à parler sans peur, et à agir sans appréhension, car on est dans un état qui nous fait imaginer qu’il y a tout à espérer. Si nous sommes si heureux au moment présent, grâce aux effets de l’alcool, comment cela pourrait-il en être autrement ? Pourquoi nos rêves demeurent-ils si inatteignables et pourquoi resteraient-ils impossibles ? Google a bien compris ces crises de sur-confiance. Il a mis à jour, il y a quelques mois déjà, une option qui permet d’effacer du réseau, les messages envoyés lors d’une soirée bien arrosée (comme une option reset en somme), sous réserve que la personne destinataire ne l’ait pas encore lu (disponible dans l’onglet « laboratoire » des paramètres de votre compte Gmail).